時(shí)間：2021-07-23 11:07:03
來源：本網(wǎng)
訪問量：
-
一、環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
2021年6月，清遠(yuǎn)市各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)排名前三位的為連南瑤族自治縣、連山壯族瑤族自治縣、陽山縣；2021年1-6月，排名前三位的為連山壯族瑤族自治縣、連南瑤族自治縣、連州市。
表1 2021年6月各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
縣（市、區(qū)） | 平均濃度（μg/m3） | CO第95百分位數(shù)（mg/m3） | O3_8H第90百分位數(shù)（μg/m3） | 空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)比例 | 綜合質(zhì)量指數(shù) | 綜指排名 |
SO2 | NO2 | PM10 | PM2.5 |
連南瑤族自治縣 | 5 | 10 | 22 | 12 | 0.8 | 97 | 100.0% | 1.79 | 1 |
連山壯族瑤族自治縣 | 6 | 9 | 26 | 14 | 0.6 | 116 | 100.0% | 1.96 | 2 |
陽山縣 | 3 | 16 | 29 | 14 | 0.7 | 106 | 100.0% | 2.10 | 3 |
連州市 | 8 | 11 | 26 | 14 | 0.7 | 127 | 100.0% | 2.15 | 4 |
英德市 | 4 | 12 | 31 | 15 | 0.8 | 128 | 100.0% | 2.24 | 5 |
佛岡縣 | 6 | 16 | 30 | 17 | 0.5 | 116 | 100.0% | 2.26 | 6 |
清新區(qū) | 7 | 18 | 28 | 17 | 0.9 | 142 | 96.7% | 2.57 | 7 |
清城區(qū) | 6 | 20 | 31 | 16 | 0.7 | 150 | 96.7% | 2.62 | 8 |
全市 | 6 | 14 | 28 | 15 | 0.7 | 123 | 99.2% | 2.21 | — |
二級(jí)標(biāo)準(zhǔn) | 60 | 40 | 70 | 35 | 4.0 | 160 | — | — | — |
備注：2021年全市環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)均使用實(shí)況數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。
表2 2021年1-6月各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
縣（市、區(qū)） | 平均濃度（μg/m3） | CO第95百分位數(shù)（mg/m3） | O3_8H第90百分位數(shù)（μg/m3） | 空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)比例 | 綜合質(zhì)量指數(shù) | 綜指排名 |
SO2 | NO2 | PM10 | PM2.5 |
連山壯族瑤族自治縣 | 7 | 12 | 35 | 22 | 1.0 | 116 | 99.4% | 2.52 | 1 |
連南瑤族自治縣 | 9 | 14 | 36 | 23 | 1.0 | 112 | 99.4% | 2.62 | 2 |
連州市 | 9 | 16 | 45 | 29 | 1.0 | 112 | 97.8% | 2.97 | 3 |
陽山縣 | 6 | 18 | 45 | 26 | 1.1 | 123 | 98.9% | 2.98 | 4 |
佛岡縣 | 7 | 22 | 45 | 27 | 1.0 | 130 | 99.4% | 3.14 | 5 |
英德市 | 13 | 25 | 49 | 23 | 1.2 | 143 | 96.6% | 3.39 | 6 |
清新區(qū) | 9 | 26 | 47 | 25 | 1.2 | 149 | 93.9% | 3.41 | 7 |
清城區(qū) | 9 | 28 | 48 | 26 | 1.1 | 152 | 91.7% | 3.51 | 8 |
全市 | 9 | 20 | 44 | 25 | 1.1 | 130 | 97.2% | 3.07 | — |
二級(jí)標(biāo)準(zhǔn) | 60 | 40 | 70 | 35 | 4.0 | 160 | — | — | — |
備注：2021年全市環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)均使用實(shí)況數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。
二、水環(huán)境質(zhì)量
國(guó)考斷面達(dá)標(biāo)情況：2021年6月，我市7個(gè)國(guó)考斷面除北江石尾、滃江大站外，其余斷面均滿足國(guó)家水污染防治考核目標(biāo)要求；2021年1-6月，7個(gè)國(guó)考斷面均滿足國(guó)家水污染防治考核目標(biāo)要求。
省考斷面達(dá)標(biāo)情況：2021年6月，我市15個(gè)省考斷面除北江石尾、滃江大站、三青大橋外，其余斷面均滿足省水污染防治考核目標(biāo)要求；2021年1-6月，除三青大橋外，其余14個(gè)省考斷面均達(dá)到年度考核目標(biāo)。
2021年1-6月水質(zhì)情況見表3，2021年1-6月清遠(yuǎn)市水環(huán)境質(zhì)量及變化排名見表4。
表3 2021年6月清遠(yuǎn)市國(guó)、省考斷面水環(huán)境質(zhì)量狀況
序號(hào) | 縣（市、區(qū)） | 河流 | 考核斷面 | 考核目標(biāo) | 2021年6月水質(zhì)情況 | 2021年1-6月水質(zhì)情況 |
水質(zhì) 類別 | 超標(biāo) 項(xiàng)目 | 達(dá)標(biāo) 情況 | 水質(zhì) 類別 | 超標(biāo) 項(xiàng)目 | 達(dá)標(biāo) 情況 |
1 | 清城區(qū) | 北江 | 七星崗 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
石角 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
潖江 | 潖江口 | Ⅲ類 | Ⅲ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
大燕河 | 水車頭 | Ⅴ類 | Ⅳ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅳ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
2 | 清新區(qū) | 漫水河 | 三青大橋 | Ⅱ類 | Ⅲ類 | 總磷 | 未達(dá)標(biāo) | Ⅲ類 | 總磷 | 未達(dá)標(biāo) |
黃坎橋 | Ⅴ類 | Ⅴ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅴ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
濱江 | 飛水橋 | Ⅲ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
3 | 英德市 | 北江 | 石尾 | Ⅱ類 | Ⅲ類 | 溶解氧 | 未達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
黎溪 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
滃江 | 大站 | Ⅱ類 | Ⅲ類 | 溶解氧 | 未達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
連江 | 西牛 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
4 | 佛岡縣 | 潖江 | 良塘 | Ⅲ類 | Ⅲ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅲ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
5 | 連山壯族瑤族自治縣 | 大吉水 | 油榨沖 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
6 | 連南瑤族自治縣 | 三江河 | 新村 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
7 | 連州市 | 連江 | 大海村 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
8 | 陽山縣 | 連江 | 鹽田村 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
說明：七星崗、石角、石尾、西牛、大站、飛水橋采用采測(cè)分離數(shù)據(jù)（采測(cè)分離的部分未測(cè)項(xiàng)目采用自測(cè)數(shù)據(jù)），三青大橋、黃坎橋采用下游（佛山）數(shù)據(jù)，其余斷面采用清遠(yuǎn)常規(guī)自測(cè)數(shù)據(jù)。
表4 2021年1-6月清遠(yuǎn)市水環(huán)境質(zhì)量及變化排名
質(zhì)量排名 | 變化排名 |
排名 | 縣（市、區(qū)） | 水質(zhì)指數(shù) | 排名 | 縣（市、區(qū)） | 水質(zhì)指數(shù)變幅 |
1 | 陽山 | 3.1444 | 1 | 連山 | -6.5% |
2 | 連南 | 3.1756 | 2 | 佛岡 | -5.4% |
3 | 連山 | 3.2029 | 3 | 連南 | -3.3% |
4 | 連州 | 3.4839 | 4 | 清新 | +1.9% |
5 | 英德 | 3.6431 | 5 | 陽山 | +3.5% |
6 | 清城 | 4.9116 | 6 | 英德 | +11.7% |
7 | 清新 | 5.0021 | 7 | 連州 | +13.3% |
8 | 佛岡 | 6.0667 | 8 | 清城 | +19.5% |
說明：1、綜合指數(shù)參照《關(guān)于印發(fā)<廣東省城市地表水環(huán)境質(zhì)量及變化排名實(shí)施方案>的通知》（粵環(huán)函〔2018〕1271號(hào)）和《關(guān)于印發(fā)<清遠(yuǎn)市城市地表水環(huán)境質(zhì)量及變化排名實(shí)施方案>的通知》（清環(huán)〔2019〕39號(hào)）的計(jì)算方法進(jìn)行計(jì)算。統(tǒng)計(jì)和修約方法參照《地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)技術(shù)規(guī)定（試行）》。
2、七星崗、石角、石尾、西牛、大站、飛水橋采用采測(cè)分離數(shù)據(jù)（采測(cè)分離的部分未測(cè)項(xiàng)目采用自測(cè)數(shù)據(jù)），三青大橋、黃坎橋采用下游（佛山）數(shù)據(jù)，其余斷面采用清遠(yuǎn)常規(guī)自測(cè)數(shù)據(jù)。
3、水質(zhì)指數(shù)變幅為綜合指數(shù)同比，“-”表示改善，“+”表示變差。
