?

申請人：楊某。

委托代理人：無。

被申請人：清遠市公安局清城區(qū)分局。

住所：清遠市清城區(qū)附城東區(qū)。

法定代表人或者主要負責(zé)人：何海明，職務(wù)：局長。

委托代理人：無。

　　申請人對被申請人2015年1月23日對其作出的清公城行罰決字[2015]00226號行政處罰決定不服，于2015年3月6日向本機關(guān)申請行政復(fù)議，本機關(guān)已依法受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人稱：自己沒有參與賭博，卻被被申請人處以行政拘留十天并處罰款500元，收繳賭資140元。請求復(fù)議。

被申請人稱：楊某于2015年1月23日下午與周某等人在某單位二樓，利用撲克牌以“三公大吃小”的方式進行賭博，賭注由10元起不設(shè)上限，且每盤現(xiàn)金交易。于當(dāng)日下午16時許，被我局民警現(xiàn)場查獲。

　　經(jīng)審理查明：2015年1月23日下午15時許，楊某與孔某、畢某、胡某、饒某、張某、黃某、周某、吳某等人在某單位二樓以“三公”大吃小的形式進行賭博，當(dāng)日16時許被清城區(qū)公安分局民警當(dāng)場查獲。?

　　上述事實有下列證據(jù)證明：申請人的陳述、同案人的供述、證人證言、現(xiàn)場照片等證據(jù)予以證明。

　　本機關(guān)認為，被申請人作出的處罰決定事實清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，程序合法，內(nèi)容適當(dāng)?shù)?，根?jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第一項之規(guī)定，本機關(guān)決定如下：維持被申請人作出的清公城行罰決字[2015]00226號行政處罰決定。

　　申請人如不服本決定，可在收到本決定之日起十五日內(nèi)向人民法院提起行政訴訟。

二0一五年四月二十七日?

一式四份，申請人、被申請人各一份，一份附卷，一份存根。